Comparing two accelerometer sensors on the same pump in a single chart
Translated from Türkçe by AI ·
Hello. I am the technical manager of an office complex. The No. 3 circulation pump in the chiller circuit has two separate vibration sensors. One is an ESP32 node with an ADXL345 that an intern built two years ago, and the other is an industrial vibration transmitter we had installed last month (RS-485, comes in through a gateway). Both are pushing data to Hermetry.The problem: the same pump, at the same time, but there is almost a 3x difference between the values. The old node sends a key called vib, around 0.4. The new transmitter sends vel_rms, between 2.8 and 3.1. I don’t know which one to trust, and the maintenance company is looking at the new one and recommending a bearing replacement.What I want is to see both on the same chart, one above the other, and compare them. I added a chart card on the dashboard, but I think I could only select one device. Also, if anyone knows how to make a proper comparison, I would be glad to hear it.
Merhaba. Bir ofis kompleksinin teknik müdürüyüm, chiller devresindeki 3 numaralı sirkülasyon pompasında iki ayrı titreşim sensörü var. Biri iki yıl önce bir stajyerin yaptığı ADXL345’li ESP32 düğüm, diğeri geçen ay taktırdığımız endüstriyel bir titreşim transmitteri (RS-485, gateway üzerinden geliyor). İkisi de Hermetry’ye veri basıyor.
Sorun şu: aynı pompa, aynı anda, ama değerler arasında neredeyse 3 kat fark var. Eski düğüm vib diye bir anahtar gönderiyor, 0.4 civarı. Yeni transmitter vel_rms gönderiyor, 2.8-3.1 arası. Hangisine güveneceğimi bilmiyorum, bakım firması yeni olana bakıp yatak değişimi öneriyor.
İstediğim şey ikisini aynı grafikte üst üste görüp karşılaştırmak. Dashboard’da grafik kartı ekledim ama sadece bir cihaz seçebildim galiba. Bir de doğru karşılaştırma nasıl yapılır, onu da bilen varsa sevinirim.
Translated from Türkçe by AI ·
Selecting both switches side by side on the card should be enough, write both in the keys field.
Kartta iki anahtarı yan yana seçmen yeterli olmalı, keys alanına ikisini yaz.
Translated from Türkçe by AI ·
Ergün, the tags are on two different devices. In the Line chart you can add up to 8 sources in the Series field; use “+ Add another source” to add the second device as a separate source.
Ergün, anahtarlar iki farklı cihazda. Line chart’ta Series alanına 8 kaynağa kadar ekleyebiliyorsun, “+ Add another source” ile ikinci cihazı ayrı kaynak olarak ekle.
Translated from Türkçe by AI ·
I think there’s a unit issue before the chart. What is 0.4? g? Peak or RMS? If the new one is in mm/s, then there’s no point putting both on the same axis.
Grafikten önce birim meselesi var bence. 0.4 ne? g mi? Peak mi RMS mi? Yeni olan mm/s olabilir, o zaman ikisini aynı eksene koymanın anlamı yok.
Translated from Türkçe by AI ·
I found the intern’s code: vib = the largest absolute value of the samples from the last 1 second, in g. The transmitter’s label says “10-1000 Hz, mm/s RMS”.
Stajyerin kodunu buldum, vib = son 1 saniyedeki örneklerin en büyük mutlak değeri, g cinsinden. Transmitterin etiketinde “10-1000 Hz, mm/s RMS” yazıyor.
Translated from Türkçe by AI ·
So these two are not measuring the same thing, which explains the 3x difference. When we commission a new sensor alongside an old one in the plant, we always follow the same path:1. Bring them to the same quantity. Pass the acceleration of the old node through a 10-1000 Hz band-pass filter, integrate it to velocity and take the RMS. With the ADXL345, a 1-second window and 3200 Hz sampling give a rough but comparable RMS in mm/s. Name the new key vel_rms, and keep sending the old vib for a while.2. Mounting. The transmitter is usually fitted with a stud, while the new node is probably clamped or glued. Adhesive mounting loses a significant amount of value at high frequencies. Attach both to the same bearing housing, in the same direction (radial).3. Chart. Line chart, with two sources in Series: one is the ESP32 node’s vel_rms, the other is the transmitter’s. Choose the same Aggregate (avg) for both. Label the Series rows “Node” and “Transmitter”. While the units differ, you can put one series on the right axis with Value axis: Right, but once they share the same unit, a single axis is more honest. Also draw the ISO 10816 limit (around 4.5 mm/s for this pump) as a Threshold line; it helps when talking to the maintenance company.Settings are here: Chart cards. Watch them side by side for a week; if the difference falls within 10-15%, both are correct.
O zaman bu ikisi zaten aynı şeyi ölçmüyor, 3 kat farkın sebebi bu. Biz fabrikada yeni bir sensörü eskisiyle devreye alırken hep aynı yolu izliyoruz:
1. Aynı büyüklüğe getir. Eski düğümde ivmeyi 10-1000 Hz bant geçiren filtreden geçir, hıza integre et, RMS al. ADXL345 ile 1 saniyelik pencere ve 3200 Hz örneklemeyle kaba ama karşılaştırılabilir bir mm/s RMS çıkar. Yeni anahtar adı vel_rms olsun, eski vib‘i de bir süre göndermeye devam et.
2. Montaj. Transmitter genelde saplamayla takılır, stajyer düğümü muhtemelen kelepçeli ya da yapışkanlı. Yüksek frekansta yapışkan montaj ciddi değer kaybettirir. İkisini aynı yatak gövdesine, aynı yöne (radyal) bağla.
3. Grafik. Line chart, Series’e iki kaynak: biri ESP32 düğümünün vel_rms‘i, biri transmitterin. Aggregate’i ikisinde de aynı seç (avg). Series satırlarında etiketleri “Düğüm” ve “Transmitter” yap. Birimler farklıyken bir seriyi Value axis: Right ile sağ eksene alabilirsin ama aynı birime geldikten sonra tek eksen daha dürüst. Bir de ISO 10816 sınırını (bu pompa için 4.5 mm/s civarı) Threshold line olarak çiz, bakım firmasıyla konuşurken işe yarıyor.
Ayarlar burada: Grafik kartları. Bir hafta yan yana izle, fark yüzde 10-15 içine iniyorsa ikisi de doğru demektir.
Translated from Türkçe by AI ·
Thanks a lot, Mr. Toprak. We added the integration to the node’s code and mounted it next to the transmitter with a stud. For five days the two lines have been almost on top of each other, and the node reads about 8% lower. The value is around 3 mm/s, below the threshold line, so I postponed the bearing replacement. One more note: on the first day the max had stuck in one aggregate, so the curve looked jagged.
Toprak Bey çok teşekkürler. Düğümün koduna integrasyonu ekledik, montajı da transmitterin yanına saplamayla aldık. Beş gündür iki çizgi neredeyse üst üste, düğüm %8 kadar düşük okuyor. Değer 3 mm/s civarında, eşik çizgisinin altında, yatak değişimini ertelettim. Bir de not: ilk gün aggregate birinde max kalmıştı, o yüzden eğri dişli görünüyordu.
- You must be logged in to reply to this topic.
Join the conversation
Sign in to ask and answer, like helpful posts and mark the reply that solved your problem. Every contribution earns points and levels.

