Traduit de Türkçe par IA ·
Bonjour. Je suis responsable technique d’un complexe de bureaux. La pompe de circulation n° 3 du circuit du groupe froid est équipée de deux capteurs de vibration distincts. L’un est un nœud ESP32 avec un ADXL345, monté il y a deux ans par un stagiaire, l’autre est un transmetteur de vibration industriel que nous avons fait installer le mois dernier (RS-485, passe par une passerelle). Les deux envoient leurs données vers Hermetry.Le problème : la même pompe, au même moment, mais les valeurs diffèrent de presque 3 fois. L’ancien nœud envoie une clé vib d’environ 0,4. Le nouveau transmetteur envoie vel_rms, entre 2,8 et 3,1. Je ne sais pas auquel me fier, et l’entreprise de maintenance regarde le nouveau et recommande le remplacement des roulements.Ce que je veux, c’est voir les deux sur le même graphique, l’un au-dessus de l’autre, et les comparer. J’ai ajouté une carte graphique sur le tableau de bord, mais je crois n’avoir pu sélectionner qu’un seul appareil. Si quelqu’un sait comment faire une comparaison correcte, je serais ravi de le savoir.
Merhaba. Bir ofis kompleksinin teknik müdürüyüm, chiller devresindeki 3 numaralı sirkülasyon pompasında iki ayrı titreşim sensörü var. Biri iki yıl önce bir stajyerin yaptığı ADXL345’li ESP32 düğüm, diğeri geçen ay taktırdığımız endüstriyel bir titreşim transmitteri (RS-485, gateway üzerinden geliyor). İkisi de Hermetry’ye veri basıyor.
Sorun şu: aynı pompa, aynı anda, ama değerler arasında neredeyse 3 kat fark var. Eski düğüm vib diye bir anahtar gönderiyor, 0.4 civarı. Yeni transmitter vel_rms gönderiyor, 2.8-3.1 arası. Hangisine güveneceğimi bilmiyorum, bakım firması yeni olana bakıp yatak değişimi öneriyor.
İstediğim şey ikisini aynı grafikte üst üste görüp karşılaştırmak. Dashboard’da grafik kartı ekledim ama sadece bir cihaz seçebildim galiba. Bir de doğru karşılaştırma nasıl yapılır, onu da bilen varsa sevinirim.
Traduit de Türkçe par IA ·
Il suffit de sélectionner les deux interrupteurs côte à côte sur la carte, et de les écrire tous les deux dans le champ keys.
Kartta iki anahtarı yan yana seçmen yeterli olmalı, keys alanına ikisini yaz.
Traduit de Türkçe par IA ·
Ergün, les tags se trouvent sur deux appareils différents. Dans le Line chart, tu peux ajouter jusqu’à 8 sources dans le champ Series ; utilise « + Add another source » pour ajouter le second appareil comme source séparée.
Ergün, anahtarlar iki farklı cihazda. Line chart’ta Series alanına 8 kaynağa kadar ekleyebiliyorsun, « + Add another source » ile ikinci cihazı ayrı kaynak olarak ekle.
Traduit de Türkçe par IA ·
Je pense qu’il y a d’abord un problème d’unités avant le graphique. 0.4 c’est quoi ? Des g ? Crête ou RMS ? Si le nouveau est en mm/s, alors ça n’a pas de sens de mettre les deux sur le même axe.
Grafikten önce birim meselesi var bence. 0.4 ne? g mi? Peak mi RMS mi? Yeni olan mm/s olabilir, o zaman ikisini aynı eksene koymanın anlamı yok.
Traduit de Türkçe par IA ·
J’ai retrouvé le code du stagiaire, vib = la plus grande valeur absolue des échantillons de la dernière seconde, en g. L’étiquette du transmetteur indique « 10-1000 Hz, mm/s RMS ».
Stajyerin kodunu buldum, vib = son 1 saniyedeki örneklerin en büyük mutlak değeri, g cinsinden. Transmitterin etiketinde « 10-1000 Hz, mm/s RMS » yazıyor.
Traduit de Türkçe par IA ·
Alors ces deux-là ne mesurent pas la même chose, ce qui explique l’écart de 3 fois. Quand nous mettons en service un nouveau capteur à côté d’un ancien dans l’usine, nous suivons toujours le même chemin :1. Ramener à la même grandeur. Faire passer l’accélération du vieux nœud par un filtre passe-bande 10-1000 Hz, l’intégrer en vitesse et calculer le RMS. Avec l’ADXL345, une fenêtre de 1 seconde et un échantillonnage à 3200 Hz donnent un RMS en mm/s grossier mais comparable. Nommer la nouvelle clé vel_rms, et continuer d’envoyer l’ancienne vib pendant un certain temps.2. Montage. Le transmetteur est généralement fixé par un goujon, le nouveau nœud est probablement serré par un collier ou collé. Un montage collé perd beaucoup de valeur à haute fréquence. Fixer les deux sur le même corps de palier, dans le même sens (radial).3. Graphique. Line chart, avec deux sources dans Series : l’une est le vel_rms du nœud ESP32, l’autre celle du transmetteur. Choisir le même Aggregate (avg) pour les deux. Nommer les lignes de Series « Nœud » et « Transmetteur ». Tant que les unités diffèrent, tu peux placer une série sur l’axe de droite avec Value axis: Right, mais une fois dans la même unité, un seul axe est plus honnête. Tracer aussi la limite ISO 10816 (environ 4,5 mm/s pour cette pompe) en Threshold line ; cela aide lors des échanges avec la société de maintenance.Les réglages sont ici : Cartes graphiques. Surveille-les côte à côte pendant une semaine ; si l’écart reste entre 10 et 15 %, les deux sont corrects.
O zaman bu ikisi zaten aynı şeyi ölçmüyor, 3 kat farkın sebebi bu. Biz fabrikada yeni bir sensörü eskisiyle devreye alırken hep aynı yolu izliyoruz:
1. Aynı büyüklüğe getir. Eski düğümde ivmeyi 10-1000 Hz bant geçiren filtreden geçir, hıza integre et, RMS al. ADXL345 ile 1 saniyelik pencere ve 3200 Hz örneklemeyle kaba ama karşılaştırılabilir bir mm/s RMS çıkar. Yeni anahtar adı vel_rms olsun, eski vib‘i de bir süre göndermeye devam et.
2. Montaj. Transmitter genelde saplamayla takılır, stajyer düğümü muhtemelen kelepçeli ya da yapışkanlı. Yüksek frekansta yapışkan montaj ciddi değer kaybettirir. İkisini aynı yatak gövdesine, aynı yöne (radyal) bağla.
3. Grafik. Line chart, Series’e iki kaynak: biri ESP32 düğümünün vel_rms‘i, biri transmitterin. Aggregate’i ikisinde de aynı seç (avg). Series satırlarında etiketleri « Düğüm » ve « Transmitter » yap. Birimler farklıyken bir seriyi Value axis: Right ile sağ eksene alabilirsin ama aynı birime geldikten sonra tek eksen daha dürüst. Bir de ISO 10816 sınırını (bu pompa için 4.5 mm/s civarı) Threshold line olarak çiz, bakım firmasıyla konuşurken işe yarıyor.
Ayarlar burada: Grafik kartları. Bir hafta yan yana izle, fark yüzde 10-15 içine iniyorsa ikisi de doğru demektir.
Traduit de Türkçe par IA ·
Merci beaucoup, monsieur Toprak. Nous avons ajouté l’intégration au code du nœud et fixé le montage à côté du transmetteur à l’aide d’une tige filetée. Depuis cinq jours, les deux courbes sont presque superposées, et le nœud affiche environ 8 % de moins. La valeur est autour de 3 mm/s, sous la ligne de seuil, j’ai donc reporté le changement de roulement. Une remarque : le premier jour, le max était resté bloqué dans un agrégat, c’est pourquoi la courbe paraissait dentelée.
Toprak Bey çok teşekkürler. Düğümün koduna integrasyonu ekledik, montajı da transmitterin yanına saplamayla aldık. Beş gündür iki çizgi neredeyse üst üste, düğüm %8 kadar düşük okuyor. Değer 3 mm/s civarında, eşik çizgisinin altında, yatak değişimini ertelettim. Bir de not: ilk gün aggregate birinde max kalmıştı, o yüzden eğri dişli görünüyordu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Rejoignez la discussion
Connectez-vous pour poser et répondre à des questions, aimer les messages utiles et marquer la réponse qui a résolu votre problème. Chaque contribution rapporte des points et des niveaux.