Pourquoi un module radio Zigbee coûte-t-il cinq fois le prix d'un ESP32 ?
Traduit de English par IA ·
Petite vérification de bon sens avant de retourner voir les achats. Nous étudions des capteurs sans fil de niveau et de pression pour quelques petites stations de pompage, et la conception d’un fournisseur utilise des modules Digi XBee 3 Zigbee. À nos quantités, ils coûtent environ 25 à 30 $ pièce. Un module ESP32-C3 coûte moins de 3 $. Même les SoC Zigbee nus semblent chers comparés aux composants Wi-Fi.Y a-t-il une vraie raison, ou payons-nous simplement une marque ? Et pour information, les données doivent finir dans Hermetry, où nous exploitons déjà nos écrans SCADA.
Quick sanity check before I go back to procurement. We’re looking at wireless level and pressure sensors for a few small pump stations, and one vendor’s design uses Digi XBee 3 Zigbee modules. Those are about $25-30 each in our quantities. An ESP32-C3 module is under $3. Even bare Zigbee SoCs seem pricey compared to Wi-Fi parts.
Is there a real reason or are we just paying for a brand? And for what it’s worth, the data has to end up in Hermetry, we already run our SCADA screens there.
Traduit de English par IA ·
Le volume explique l’essentiel. Les puces Wi-Fi sont livrées par milliards, les puces Zigbee ne représentent qu’une infime fraction de ce total.
Volume is most of it. Wi-Fi chips ship in billions, Zigbee in a fraction of that.
Traduit de English par IA ·
Et le prix du XBee comprend un module certifié ainsi que le firmware et les outils de Digi. Vous payez pour éviter d’avoir à faire vous-même la certification RF.
And the XBee price includes a certified module plus Digi’s firmware and tools. You’re paying them so you don’t do RF certification yourself.
Traduit de English par IA ·
Vous avez tous les deux raison. J’ai dû expliquer cela à notre propre service achats l’année dernière, voici donc la version longue :Le prix s’accumule à partir de : des volumes plus faibles que pour les composants Wi-Fi/BLE, un module préhomologué (l’agrément modulaire FCC/CE représente un coût important que vous supporteriez sinon pour chaque produit), la pile Zigbee et le firmware/les outils du fournisseur, ainsi que l’adhésion à l’alliance et la certification pour un produit qui souhaite afficher le logo. Un module nu EFR32MG ou CC2652 coûte peut-être 5 à 8 $, mais la certification RF et l’intégration de la pile sont alors à votre charge.Ensuite, il y a la voie vers Hermetry. Les appareils Zigbee ne se connectent pas d’eux-mêmes : il vous faut un coordinateur et un élément sur site qui remonte les données des capteurs. Dans les termes d’Hermetry, il s’agit d’une passerelle publiant sur les topics v1/gw/* afin que chaque capteur devienne un périphérique enfant. C’est un boîtier de plus et un logiciel supplémentaire à gérer.Pour les stations de pompage en particulier, je chiffrerais au minimum des capteurs LoRaWAN : Hermetry exploite son propre serveur réseau LoRaWAN et le plan de fréquences suit votre passerelle, donc aux États-Unis vous achèteriez une passerelle et des capteurs US915. Les capteurs fonctionnent pendant des années sur batterie, et une seule passerelle couvre une large zone. Si LoRaWAN ne convient pas aux sites, une liaison filaire 4-20 mA vers une passerelle est l’autre option réaliste.
Both right. I had to explain this to our own purchasing last year, so the longer version:
The price stacks up from: smaller volumes than Wi-Fi/BLE parts, a pre-certified module (FCC/CE modular approval is a big cost you’d otherwise carry per product), the Zigbee stack and the vendor’s firmware/tools, and the alliance membership and certification for a product that wants the logo. A bare EFR32MG or CC2652 module is maybe $5-8, but then the RF certification and the stack integration are yours.
Then there’s the path into Hermetry. Zigbee devices don’t connect by themselves; you need a coordinator, and something on site that reports for the sensors. In Hermetry terms that’s a gateway publishing on the v1/gw/* topics so each sensor becomes a child device. That’s another box and another piece of software to own.
For pump stations specifically I’d at least price LoRaWAN sensors: Hermetry runs its own LoRaWAN network server and the frequency plan follows your gateway, so in the US you’d buy US915 gateway and sensors. Sensors run years on a battery, and one gateway covers a lot of ground. If LoRaWAN doesn’t fit the sites, wired 4-20 mA into a gateway is the other realistic choice.
Traduit de English par IA ·
Nous sommes aux États-Unis, il faudrait donc du matériel US915, bon à savoir avant que je propose quoi que ce soit. Le point sur la passerelle, c’est ce qui me manquait : le devis du fournisseur ne comprenait aucun coordinateur. Je le renvoie et je demande aussi une option LoRaWAN.
We’re in the US, so it would be US915 kit, good to know before I suggested anything. The gateway point is what I was missing, the vendor’s quote had no coordinator in it at all. Sending it back and asking for a LoRaWAN option too.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Rejoignez la discussion
Connectez-vous pour poser et répondre à des questions, aimer les messages utiles et marquer la réponse qui a résolu votre problème. Chaque contribution rapporte des points et des niveaux.

