Traducido del English por IA ·
Una comprobación rápida antes de volver a compras. Estamos evaluando sensores inalámbricos de nivel y presión para unas pocas estaciones de bombeo pequeñas, y el diseño de un proveedor usa módulos Digi XBee 3 Zigbee. En nuestras cantidades cuestan unos 25-30 $ cada uno. Un módulo ESP32-C3 cuesta menos de 3 $. Incluso los SoC Zigbee desnudos parecen caros comparados con los componentes Wi-Fi.¿Hay una razón real o simplemente estamos pagando por la marca? Y por si sirve de algo, los datos tienen que acabar en Hermetry, donde ya ejecutamos nuestras pantallas SCADA.
Quick sanity check before I go back to procurement. We’re looking at wireless level and pressure sensors for a few small pump stations, and one vendor’s design uses Digi XBee 3 Zigbee modules. Those are about $25-30 each in our quantities. An ESP32-C3 module is under $3. Even bare Zigbee SoCs seem pricey compared to Wi-Fi parts.
Is there a real reason or are we just paying for a brand? And for what it’s worth, the data has to end up in Hermetry, we already run our SCADA screens there.
Traducido del English por IA ·
La mayor parte se debe al volumen. Los chips Wi-Fi se envían por miles de millones, mientras que los Zigbee solo son una fracción de eso.
Volume is most of it. Wi-Fi chips ship in billions, Zigbee in a fraction of that.
Traducido del English por IA ·
Y el precio del XBee incluye un módulo certificado además del firmware y las herramientas de Digi. Pagas para no tener que hacer tú mismo la certificación de RF.
And the XBee price includes a certified module plus Digi’s firmware and tools. You’re paying them so you don’t do RF certification yourself.
Traducido del English por IA ·
Ambos tienen razón. Tuve que explicárselo el año pasado a nuestro propio departamento de compras, así que aquí va la versión larga:El precio se acumula por: volúmenes menores que los de los componentes Wi-Fi/BLE, un módulo precertificado (la homologación modular FCC/CE es un coste importante que, de otro modo, cargarías en cada producto), la pila Zigbee y el firmware/herramientas del fabricante, y la membresía en la alianza y la certificación para un producto que quiere el logotipo. Un módulo EFR32MG o CC2652 sin más puede costar unos 5-8 $, pero entonces la certificación de RF y la integración de la pila corren por tu cuenta.Luego está el camino hacia Hermetry. Los dispositivos Zigbee no se conectan por sí solos; necesitas un coordinador y algo en campo que reporte por los sensores. En términos de Hermetry, eso es una pasarela que publica en los topics v1/gw/* para que cada sensor se convierta en un dispositivo hijo. Eso es otra caja y otro software que mantener.Para estaciones de bombeo en concreto, al menos yo presupuestaría sensores LoRaWAN: Hermetry ejecuta su propio servidor de red LoRaWAN y el plan de frecuencias sigue a tu pasarela, así que en EE. UU. comprarías pasarela y sensores US915. Los sensores funcionan años con una batería, y una pasarela cubre bastante terreno. Si LoRaWAN no encaja en los emplazamientos, el cableado de 4-20 mA hacia una pasarela es la otra opción realista.
Both right. I had to explain this to our own purchasing last year, so the longer version:
The price stacks up from: smaller volumes than Wi-Fi/BLE parts, a pre-certified module (FCC/CE modular approval is a big cost you’d otherwise carry per product), the Zigbee stack and the vendor’s firmware/tools, and the alliance membership and certification for a product that wants the logo. A bare EFR32MG or CC2652 module is maybe $5-8, but then the RF certification and the stack integration are yours.
Then there’s the path into Hermetry. Zigbee devices don’t connect by themselves; you need a coordinator, and something on site that reports for the sensors. In Hermetry terms that’s a gateway publishing on the v1/gw/* topics so each sensor becomes a child device. That’s another box and another piece of software to own.
For pump stations specifically I’d at least price LoRaWAN sensors: Hermetry runs its own LoRaWAN network server and the frequency plan follows your gateway, so in the US you’d buy US915 gateway and sensors. Sensors run years on a battery, and one gateway covers a lot of ground. If LoRaWAN doesn’t fit the sites, wired 4-20 mA into a gateway is the other realistic choice.
Traducido del English por IA ·
Estamos en EE. UU., así que tendría que ser equipo US915, bueno saberlo antes de proponer nada. El punto de la pasarela era lo que me faltaba: la cotización del proveedor no incluía ningún coordinador. La voy a devolver y a pedir también una opción LoRaWAN.
We’re in the US, so it would be US915 kit, good to know before I suggested anything. The gateway point is what I was missing, the vendor’s quote had no coordinator in it at all. Sending it back and asking for a LoRaWAN option too.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
Únete a la conversación
Inicia sesión para preguntar y responder, dar me gusta a las publicaciones útiles y marcar la respuesta que resolvió tu problema. Cada aportación suma puntos y niveles.