Traducido del English por IA ·
Vale, esto es mitad una pregunta de definiciones y mitad una de «¿estoy usando la herramienta adecuada?», perdón si es el subforo equivocado.Contexto: escribo el firmware de nuestras sondas de suelo y de los controladores de los pivots en una explotación de nogal pecanero y algodón. Ahora mismo hay 14 nodos de suelo con ESP32 (humedad a 3 profundidades + temperatura) que envían datos por MQTT a Hermetry sobre TLS, además de dos paneles de pivot donde un PC industrial lee el variador por Modbus y envía el estado. Tenemos un panel por parcela y un par de reglas de alarma sobre la humedad del suelo. Funciona bien, nadie se queja.El nuevo director de operaciones llegó el mes pasado y en todas sus diapositivas aparece «Industria 4.0». En una reunión me preguntó si nuestra «configuración IoT» es «Industria 4.0 de verdad o solo IoT», y sinceramente no supe qué responder. Todos los artículos que leo dicen que son lo mismo o dibujan una pirámide enorme con el ERP arriba.Así que tengo dos preguntas:1. ¿Hay una diferencia práctica real o es marketing? 2. En términos de Hermetry, ¿qué partes de lo que tenemos encajarían en cada cosa? Me gustaría responderle algo concreto en lugar de frases hechas, y saber si hay una parte de la plataforma que deberíamos usar y no usamos.
ok so this is half a definitions question and half a «am I using the right tool» question, sorry if it’s the wrong sub-forum.
Background: I write the firmware for our soil probes and the pivot controllers on a pecan and cotton operation. Right now it’s 14 ESP32 soil nodes (moisture at 3 depths + temp) talking MQTT to Hermetry over TLS, plus two pivot panels where an industrial PC reads the drive over Modbus and pushes status. We have one dashboard per field and a couple of alarm rules on soil moisture. Works fine, nobody complains.
New ops director came in last month and every slide says «Industry 4.0». He asked me in a meeting whether our «IoT setup» is «real Industry 4.0 or just IoT» and I honestly did not know what to say. Every article I read either says they are the same thing or draws a giant pyramid with ERP on top.
So two questions:
1. Is there an actual practical difference, or is it marketing? 2. In Hermetry terms, which parts of what we have would count as which? I’d like to answer him with something concrete instead of buzzwords, and also know if there’s a part of the platform we should be using and aren’t.
Traducido del English por IA ·
La versión corta de alguien que ha aguantado demasiadas de esas diapositivas: el IoT es la infraestructura (cosas con sensores que se comunican con un servidor). La Industria 4.0 trata de fábricas que usan esa infraestructura para operar la producción de otra manera. Vuestros pivotes se parecen más a lo segundo que vuestras sondas de suelo.
Short version from someone who has sat through too many of those slides: IoT is the plumbing (things with sensors that talk to a server). Industry 4.0 is a story about factories using that plumbing to run production differently. Your pivots are closer to the second than your soil probes are.
Traducido del English por IA ·
Ja, «fontanería» es probablemente la palabra que necesito para la reunión. Pero él preguntará «entonces, ¿qué lo haría 4.0?» y todavía no tengo eso.
Ha, «plumbing» is probably the word I need for the meeting. But he will ask «so what would make it 4.0» and I still don’t have that.
Traducido del English por IA ·
Tuve casi la misma conversación con un cliente el año pasado (invernadero, no campo abierto), así que aquí está cómo terminé explicándolo, relacionado con lo que Hermetry realmente tiene.El IoT es la capa base: dispositivos, una vía de entrada y datos almacenados. Para ti, eso son los nodos ESP32 sobre MQTT, el PC industrial de los pivots, el historial de telemetría y las reglas de alarma del perfil del suelo. Esa parte claramente ya la tienes.La historia del «4.0» trata de tres cosas adicionales sobre eso:
- un modelo de la operación, no solo una lista de dispositivos: dónde está cada cosa y a qué pertenece
- cerrar el bucle: que los datos cambien lo que hacen las máquinas, no solo gráficos que la gente mira
- conectar la planta con el área de negocio (planificación, mantenimiento, ERP)
En Hermetry, esto se corresponde bastante directamente. El modelo es Sites & Assets (Hermetry Twin): construye campo > pivot > zona, coloca los dispositivos en ella, y cada lugar agrupa el peor estado y las alarmas abiertas de los dispositivos que contiene. Cerrar el bucle es la tarjeta Rules o un flujo que envía un comando al pivot cuando la humedad se mantiene baja (el panel del pivot tendría que aceptar comandos por MQTT para eso). La parte de negocio son los webhooks, la API REST o el reenvío desde un flujo al sistema que usen.Si pregunta por MES o por un módulo de «producción»: Hermetry Forge está en la lista de productos, pero no encontré una página de documentación para él, así que pregunta a ventas qué cubre antes de prometer nada en la reunión. Todo lo anterior lo puedes construir con lo que ya tienes.La descripción general de «Getting started» tiene una buena imagen de una página de las piezas si quieres mostrarle algo: Getting started.
I had nearly the same conversation with a client last year (greenhouse, not open field), so here’s how I ended up explaining it, mapped to what Hermetry actually has.
IoT is the bottom layer: devices, a way in, and stored data. For you that’s the ESP32 nodes on MQTT, the industrial PC on the pivots, telemetry history, and the alarm rules on the soil profile. That part you clearly have.
The «4.0» story is about three extra things on top of that:
- a model of the operation, not just a list of devices: where each thing is, what belongs to what
- closing the loop: data changing what machines do, not only charts people look at
- connecting the floor to the business side (planning, maintenance, ERP)
In Hermetry those map pretty directly. The model is Sites & Assets (Hermetry Twin): build field > pivot > zone, place the devices on it, and each place rolls up the worst status and open alarms of the devices under it. Closing the loop is the Rules card or a flow sending a command to the pivot when moisture stays low (the pivot panel would need to accept commands over MQTT for that). The business side is webhooks, the REST API or forwarding from a flow into whatever system they use.
If he asks about MES or a «production» module: Hermetry Forge is on the product list, but I couldn’t find a doc page for it, so ask sales what it covers before you promise anything in the meeting. Everything above you can build with what you already have.
The getting started overview has a decent one-page picture of the pieces if you want something to show him: Getting started.
Traducido del English por IA ·
+1 a lo del Twin. Incluso en mi proyecto de casa, una vez que los dispositivos se colocaron bajo las habitaciones, las placas de repente tuvieron sentido para otras personas.
+1 to the Twin bit. Even in my house project, once devices sat under rooms the boards suddenly made sense to other people.
Traducido del English por IA ·
Esto es exactamente lo que necesitaba. Le dije: tenemos la capa de IoT, la parte del «4.0» para nosotros serían el árbol de activos más las acciones automáticas en los pivots, y cualquier cosa tipo MES la estudiamos por separado cuando sepa qué cubre Forge. Se quedó contento con eso, y me asignaron un ticket para desarrollar Sites & Assets para la granja norte. Gracias Maria.
This is exactly what I needed. Told him: we have the IoT layer, the «4.0» part for us would be the asset tree plus automatic actions on the pivots, and anything MES-like we look at separately once I know what Forge covers. He was happy with that, and I got a ticket to build out Sites & Assets for the north farm. Thanks Maria.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
Únete a la conversación
Inicia sesión para preguntar y responder, dar me gusta a las publicaciones útiles y marcar la respuesta que resolvió tu problema. Cada aportación suma puntos y niveles.