Un de nos clients possède un mur de soutènement en béton de 90 m au-dessus de la route d’accès à son site de stockage par batteries, et après un hiver pluvieux, l’ingénieur civil souhaite une surveillance. Installées à ce jour : 24 jauges de déformation à corde vibrante, noyées par paires, chacune avec sa propre thermistance, lues par un enregistreur de données via Modbus RTU. Notre passerelle interroge l’enregistreur et transmet les données à Hermetry.Deux problèmes.Les relevés oscillent d’environ 60 microstrain chaque jour, à la hausse l’après-midi, à la baisse la nuit. L’ingénieur affirme que c’est surtout la température et souhaite isoler la « déformation due à la charge » avant que quiconque ne fixe des seuils d’alarme. J’ai vu des formules à deux coefficients, mais je ne suis pas certain de savoir lequel est lequel.Pour l’instant, les 24 jauges ne sont que 24 appareils dans une liste plate. L’ingénieur du client raisonne par section de mur (de A à F, quatre jauges chacune). Comment faire pour que Hermetry l’affiche à sa manière ?
A client of ours has a 90 m concrete retaining wall above the access road to their battery storage site, and after a wet winter the civil engineer wants it monitored. Installed so far: 24 vibrating-wire strain gauges embedded in pairs, each with its own thermistor, read by a data logger with Modbus RTU. Our gateway polls the logger and reports to Hermetry.
Two problems.
The readings swing about 60 microstrain every day, up in the afternoon, down at night. The engineer says that’s mostly temperature and wants « load strain » separated from it before anyone sets alarm limits. I’ve seen formulas with two coefficients and I’m not sure which is which.
And at the moment the 24 gauges are just 24 devices in a flat list. The client’s engineer thinks in wall sections (A to F, four gauges each). How do I make Hermetry show it his way?