jason_fw
@jasonwhite18 · Membre depuis avril 2025
Embedded developer · logistics
- Sujets
- 10
- Réponses
- 48
- Points
- 0
Toutes mes réponses sur les forums
Traduit de English par IA ·
C’est exactement le scénario que je craignais, merci David. J’ai appelé l’opérateur : comme notre module est déjà homologué, il demande un formulaire, le certificat du module et un pilote de deux semaines sur son réseau. L’enregistrement TAC en fait partie. Le pilote démarre le mois prochain. La règle hors ligne est fixée à 3 600 s après la fenêtre du message récent, avec 1 800 x 2 dans le profil.
That’s the scenario I was scared of, thanks David. Called the operator: since our module is already approved, they want a form, the module certificate, and a two week pilot on their network. TAC registration is part of it. Pilot starts next month. Offline rule set to 3,600 s after the Recent message window, with 1,800 x 2 on the profile.
Traduit de English par IA ·
C’est fait. 9 des 12 appareils du sous-traitant sont revenus avec une seule app0 de 3 Mo, donc pas d’OTA sur ceux-là sans intervention sur site. Les 3 autres et tous les nôtres ont app0/app1 à 1,25 Mo chacune, ce qui est juste pour notre build de 1,4 Mo. Je passe donc notre table à la version minimale avec SPIFFS et des slots de 1,9 Mo avant d’aller plus loin. Heureusement qu’on a vérifié d’abord.
Done. 9 of the contractor’s 12 came back with a single 3 MB app0, so no OTA on those without a visit. The other 3 and all of ours have app0/app1 at 1.25 MB each, which is tight against our 1.4 MB build, so I’m switching our table to the minimal SPIFFS one with 1.9 MB slots before we go further. Good thing we checked first.
Traduit de English par IA ·
Cela nécessite toutefois un port USB. Les trailers sont absents pendant la majeure partie de la semaine.
That needs USB though. The trailers are out most of the week.
Traduit de English par IA ·
Merci de ne pas exposer un Pi à Internet avec un « port élevé ». Votre Pi maintient déjà une connexion sortante vers le broker, vous pouvez envoyer des données par ce biais.
Please don’t expose a Pi to the internet with a « high port ». Your Pi already keeps an outbound connection to the broker, you can send stuff down that.
On Linux you’d just write a udev rule and get /dev/loadcell. On Windows it’s messier.
Traduit de English par IA ·
C’est l’argument que je n’ai pas réussi à faire valoir. Les notifications de nouveau réseau suffisent à tuer l’idée Tor. J’ai réglé Réseaux autorisés sur notre IP statique cet après-midi, testé avec un nœud sur le point d’accès de mon téléphone, et il a été refusé ; l’onglet Journal indiquait la raison. Le patron est content, personne n’installe Tor.
That’s the argument I couldn’t make. The new-network notices alone kill the Tor idea. Set Allowed networks to our static IP this afternoon, tested with a node on my phone hotspot and it got refused, Log tab showed the reason. Boss is happy, nobody installs Tor.
Traduit de English par IA ·
Peux-tu publier une photo du câblage ? Difficile de dire autre chose sans cela.
Can you post a photo of the wiring? Hard to say otherwise.
Traduit de English par IA ·
Prudence avec les réseaux autorisés sur une connexion domestique. La plupart des FAI britanniques changent votre adresse IP publique de temps en temps, et le jour où elle change, tous les capteurs sont refusés (CONNACK 5, la raison n’apparaît que dans l’onglet Log de l’appareil). Ne l’utilisez que si vous payez pour une IP statique.
Careful with Allowed networks on a home connection. Most UK ISPs change your public IP now and then, and the day it changes every sensor gets refused (CONNACK 5, the reason only shows on the device Log tab). Only use it if you pay for a static IP.
Traduit de English par IA ·
Pour les prises, un module émetteur FS1000A 433 MHz à 2 dollars et le paquet Python rpi-rf. Commencez par capturer les codes de la télécommande avec le récepteur correspondant (rpi-rf_receive), puis rejouez-les.
For the sockets, a 2 dollar FS1000A 433 MHz transmitter module plus the rpi-rf Python package. Sniff the remote’s codes with the matching receiver first (rpi-rf_receive), then replay them.
I’d want it too, but from what the camera docs say it’s a big change: Hermetry passes the live video through only while someone watches, doesn’t decode or re-encode it, and stores nothing. There’s no frame in the platform to run a model on. So in the meantime it goes at the edge, which is where I’d put it anyway for 9 cameras: no upstream bandwidth for 9 streams all day.
What we run on a logistics yard: a Jetson Orin Nano pulling the cameras’ RTSP streams locally, a person/vehicle model on it, and a small script that sends results to Hermetry as normal telemetry every 10 s:
{"yard.people": 2, "yard.forklifts": 1, "nogo.people": 0}Then alarm rules and charts work as for any device, e.g. nogo.people > 0 with a time-window condition for after hours on a Rules card rule. The cameras stay in Hermetry for live view, so the person who gets the alarm can open the camera.
Cheaper first step: many cameras do their own motion or line-crossing detection. If yours are supported for camera events, switch events on for the endpoint and you get event.motion as 0/1 readings on the camera device, with ready alarm rules on the profile (motion is off by default). Not object detection, but it costs nothing.
Neha’s right, and Emily, on a schematic it’s not mounted. I’ve laid out a few of these TI and Silicon Labs radio boards, and the NM parts each have a reason:
Antenna matching (your two caps and the inductor): the match depends on your PCB, enclosure and antenna, so TI leaves a pi network footprint. You build the board, measure with a VNA, and then fit the values that bring the antenna to 50 Ω. Some designs fit a 0 Ω in series and leave the shunt parts empty until tuning.
32 kHz crystal: optional. The chip has an internal RC oscillator that’s good enough for many applications. If your end node sleeps a lot and needs accurate wake timing, fit the crystal; otherwise leave it.
0 Ω and jumper footprints: alternatives, like choosing between two power paths or connecting a debug interface. The reference design keeps both options.
For your soil probes I’d keep every NM footprint on the layout, fit the crystal (sleepy end nodes benefit), and plan one tuning session with a VNA on the final enclosure before you order a batch. In your BOM, mark them DNP so the assembler doesn’t fit anything there.
Traduit de English par IA ·
C’était ça, tier et la case high impact. Elle apparaît maintenant. Et le problème du doublon est réel : pendant les tests, nous avons eu une double impulsion lorsque le Wi-Fi du dépôt a coupé juste après un appui, la porte est montée puis redescendue aussitôt. J’ai ajouté la vérification de l’id de requête et je n’ai plus revu le problème depuis.
That was it, tier and the high impact box. It shows up now. And the duplicate thing is real: during testing we had one double pulse when the depot Wi-Fi dropped right after a press, the door went up and straight back down. Added the request id check and haven’t seen it since.
Traduit de English par IA ·
Oui, la porte a sa propre barre de sécurité et sa cellule photoélectrique, l’ESP32 ne fait que l’impulsion. Kevin, je préférerais éviter, l’historique des commandes avec l’identité de la personne qui a appuyé est en partie la raison de ce projet.
Yep, door has its own safety edge and photocell, the ESP32 only does the pulse. Kevin, I’d rather not, the command history with who pressed it is half the reason we’re doing this.
BLE tags can’t talk to Hermetry directly anyway, you need something with internet in every building.
All wired with cut Grove cables, everything at 3.3 V except the relay on VIN. Light and loudness on GPIO34 and 35. Noise max is already the most fun chart on the board: you can see every pallet jack pass. Ciaran, yes, my first try was on GPIO4, ADC2, stuck at 4095.