LoRaWAN neden mesh değil? Çelik bir deponun arkasındaki dört sensör hiç bağlanamıyor
Yapay zekâ tarafından English dilinden çevrildi ·
Entegratörüm, genellikle PLC tarafında çalışıyorum, bu yüzden LoRaWAN benim için henüz yeni.Üretim tesisimizde Hermetry ağ sunucusuna bağlı yaklaşık 30 LoRaWAN sensörü var (sıcaklık, kapı kontakları, birkaç tank seviyesi), ana binanın çatısında tek bir Basics Station ağ geçidi bulunuyor. 26’sı sorunsuz çalışıyor. Avlunun en ucundaki çelik kaplamalı bir deponun arkasında kalan dört tanesi ya hiç bağlanamıyor ya da bir kez bağlanıp sonra sessizliğe gömülüyor.Ev otomasyonuyla uğraşan bir iş arkadaşım, mesh’in tam olarak bu yüzden var olduğunu söyledi: her düğüm komşularına röle yapıyor ve hiçbir ölü köşe kalmıyor. Bu da beni LoRaWAN’in neden yıldız topolojisi olduğunu merak ettirdi. Hermetry’de gözümden kaçan bir röle veya tekrarlayıcı seçeneği var mı, yoksa bu dört cihaz için ayarlayabileceğim bir şey var mı?
Integrator here, usually on the PLC side so LoRaWAN is new-ish for me.
Our manufacturing site has about 30 LoRaWAN sensors (temperature, door contacts, a few tank levels) on Hermetry’s network server, one Basics Station gateway on the main building roof. 26 work fine. Four that sit behind a steel-clad warehouse at the far end of the yard either never join or join once and then go silent.
A colleague who does home automation said this is why mesh exists, every node relays for its neighbours and you never get dead corners. Which made me wonder why LoRaWAN is a star at all. Is there a relay or repeater option in Hermetry I’m missing, or something I can set on those four?
Yapay zekâ tarafından English dilinden çevrildi ·
Evimde Zigbee mesh ağı benim için sorunsuz çalışıyor, şebekeye bağlı her priz bir yönlendiriciye dönüşüyor. Bu yana hiç ölü köşe yaşamadım.
Zigbee at home meshes fine for me, every mains-powered plug becomes a router. Never had a dead corner since.
Yapay zekâ tarafından English dilinden çevrildi ·
Anteni sadece daha yükseğe koyamaz mısın?
Can’t you just put the antenna higher?
Yapay zekâ tarafından English dilinden çevrildi ·
Anten zaten 3 m’lik bir direğe monte edilmiş. Uzaktaki sensörler için çerçeve kayıtlarında ikisinin alındığı görülüyor:
JoinRequest DevEUI 70B3D5...1A2 DR0 RSSI -121 SNR -14.5
JoinRequest DevEUI 70B3D5...1A2 DR0 RSSI -122 SNR -15.0
(no uplinks after)
Diğer ikisi hiç görünmüyor.
Antenna is already on a 3 m mast. Frames log for the far ones shows two of them do get heard:
JoinRequest DevEUI 70B3D5...1A2 DR0 RSSI -121 SNR -14.5
JoinRequest DevEUI 70B3D5...1A2 DR0 RSSI -122 SNR -15.0
(no uplinks after)
The other two don’t show up at all.
Yapay zekâ tarafından English dilinden çevrildi ·
Bir röle (relay) özelliği yok mu? Gateway listesinde bir yerde ‘Pending’ adında bir gateway durumu gördüğümden eminim.
Isn’t there a relay feature? I’m sure I saw a gateway status called Pending somewhere in the gateway list.
Yapay zekâ tarafından English dilinden çevrildi ·
Geçen dönem bu konuda bir modül aldım, ardından bir yazı bir süt fabrikasına gateway kurarak geçirdim, o yüzden anlatayım.Mesh evde işe yarar, çünkü yönlendiriciler şebekeden beslenir ve sürekli dinlemededir. LoRaWAN uç cihazları ise neredeyse her zaman uyuyan, pille çalışan sensörlerdir ve yalnızca veri gönderdikten sonra kısa süreliğine alım pencereleri açarlar. Uyuyan bir düğüm başkasının trafiğini iletemez; bu yüzden ağ bunun yerine bir yıldızlar yıldızı yapısındadır: menzildeki her gateway her uplink’i duyar ve ağ sunucusu kopyaları atar. Daha fazla gateway daha fazla kapsama demektir ve Hermetry’de bir cihaz mesajı, kaç gateway tarafından duyulursa duyulsun yalnızca bir kez saklanır.James, Pending durumu gerçek; görülmüş ama henüz kabul edilmemiş relay gateway’ler için kullanılıyor. Yine de bir relay da yerleştirilip beslenmesi gereken bir kutudur ve tek bir depo arkasındaki dört sensör için ikinci bir gateway daha basittir.Duyulan iki cihazınız SF12’de, SNR yaklaşık -15 ile bağlanıyor; bu sınırda bir değer. Join isteği ulaşıyor, ancak join yanıtının cihaza RX1’de 5 sn sonra, ya da 869.525 MHz’de (DR0) RX2’de 6 sn sonra geri dönmesi gerekiyor ve bu marjda downlink çoğu zaman ulaşmıyor. Diğer ikisi muhtemelen gateway’e hiç ulaşmıyor.İkinci bir gateway’i doğrudan depoya, tercihen sensörlere bakan tarafa koyun. Başka bir Basics Station gateway’i ya da LoRa radyolu lisanslı bir yönlendirici olabilir. İkisi de aynı ağ sunucusuna kaydolur ve sensörler onları en iyi duyan hangisiyse onu kullanır.Relay’ler ve kapsamayı genişletmenin diğer yolları: Yerel mod ve relay’ler
I did a module on this last term, and then spent a summer placing gateways at a dairy, so here goes.
Mesh works at home because the routers are mains powered and always listening. LoRaWAN end devices are battery sensors that sleep almost all the time and only open short receive windows after they send. A sleeping node can’t forward anyone else’s traffic, so the network is a star of stars instead: every gateway in range hears every uplink, and the network server throws away the duplicates. More gateways means more coverage, and on Hermetry a device message is stored once no matter how many gateways heard it.
James, the Pending status is real, it’s for relay gateways that were seen but not accepted yet. A relay is still one more box to place and power though, and for four sensors behind one warehouse a second gateway is simpler.
Your two heard devices are joining at SF12 with SNR around -15, which is at the edge. The join request gets through, but the join accept has to come back to the device 5 s later in RX1, or 6 s in RX2 at 869.525 MHz (DR0), and at that margin the downlink often doesn’t make it. The other two probably never reach the gateway at all.
Put a second gateway on the warehouse itself, ideally on the side facing those sensors. It can be another Basics Station gateway or a licensed router with a LoRa radio. Both register to the same network server and the sensors just use whichever hears them best.
Relays and the other ways to extend coverage: Local mode and relays
Yapay zekâ tarafından English dilinden çevrildi ·
İkinci bir gateway eklemek duty cycle konusunda bir şey değiştirir mi? Tesislerimizde çok sayıda onaylı uplink var.
Does adding a second gateway change anything for duty cycle? We have a lot of confirmed uplinks at our sites.
Yapay zekâ tarafından English dilinden çevrildi ·
Depo alın duvarına, rıhtım ofisi anahtarından PoE ile ikinci bir Basics Station taktık. Dördü de bir saat içinde bağlandı; hiç görünmeyen iki sensör şimdi DR3’te. Teşekkürler Aoife.cmiller, okuduğum kadarıyla görev döngüsü defteri ağ geçidi başınadır, dolayısıyla ikinci bir ağ geçidi daha az değil, daha fazla downlink bütçesi verir. Onaylı uplink’ler yine de bütçeyi tüketiyor; biz de bu arada kapı sensörlerimizi onaysız moda geçirdik.
Got a second Basics Station on the warehouse gable with PoE from the dock office switch. All four joined within the hour, and the two that never showed up are at DR3 now. Thanks Aoife.
cmiller, from what I read the duty cycle ledger is per gateway, so a second gateway gives you more downlink budget, not less. Confirmed uplinks still eat it though, we switched our door sensors to unconfirmed while we were at it.
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.
Sohbete katılın
Soru sormak ve yanıtlamak, yararlı gönderileri beğenmek ve sorununuzu çözen yanıtı işaretlemek için oturum açın. Her katkı puan ve seviye kazandırır.

