Nouveau : le pare-feu IA surveille toute la plateforme et explique chaque incident en termes simples. Découvrez comment ça marche

Re : 300 moniteurs de postes électriques : faut-il vraiment un topic MQTT séparé par appareil ?

Traduit de English par IA ·

Pas besoin de topics par appareil. Les 300 publient tous sur le même v1/telemetry. Hermetry sait qui parle grâce aux identifiants avec lesquels l’appareil s’est connecté, donc le token fait office d’adresse. L’unité 17 ne peut pas écrire en tant que 18 car elle n’a pas les identifiants de 18, et un appareil ne peut s’abonner qu’à ses propres topics de downlink (v1/attributes/set, v1/rpc/req/+ et ainsi de suite), donc il ne voit jamais non plus les messages d’un autre appareil. Aucun fichier ACL à maintenir.Kevin n’a pas tort de dire que les topics Custom existent, mais ils sont destinés aux firmwares que l’on ne peut pas modifier : le profil considère alors tout topic en dehors de v1/ comme de la télémétrie de cet appareil. Les limites sont une profondeur de topic de 8, une longueur de 128 et 50 topics distincts par appareil, et avec « Prefix keys with the topic », grid/s12/temp devient une clé du type grid.s12.temp. Comme vous écrivez un nouveau firmware, ignorez tout cela.Pour l’identifiant du site, je en ferais plutôt un attribut de l’appareil qu’une partie du topic. Il ne change pas à chaque minute, donc il n’a pas sa place dans la télémétrie.Référence avec le tableau complet des topics : MQTT topics and payload reference. Un point pratique tiré de mon propre passage à cette architecture : donnez à chaque unité ses propres identifiants. Deux appareils partageant un même token ne cessent de se déconnecter mutuellement.

Solution acceptée♥ 9