Neu: Die KI-Firewall überwacht die gesamte Plattform und erklärt jeden Vorfall in einfachen Worten. So funktioniert es

Herkes neden 2.4 GHz kullanıyor, trafo sahalarında sub-GHz daha mantıklı değil mi?

Herkes neden 2.4 GHz kullanıyor, trafo sahalarında sub-GHz daha mantıklı değil mi?

Gelöst 4 4

Merhaba,

Enerji tarafında çalışıyorum, birkaç trafo binasında sıcaklık, kapı ve yağ seviyesi sensörleri için kablosuz bir yapı tasarlıyoruz. Ekipten gelen öneriler hep 2.4 GHz: Wi-Fi, BLE, Zigbee. Bir arkadaş da „LoRa’nın 2.4 GHz’lik versiyonu da var, onu alalım“ dedi.

Benim aklıma takılan şu: bu kadar kalabalık ve beton duvarlı bir bandı neden herkes kullanıyor? Bina içi beton, sahada metal pano, mesafeler 100-300 m arası. Sub-GHz (868 MHz) bu iş için daha uygun gibi geliyor ama emin değilim. Sinyal analizörüyle bakınca 2.4 GHz’de 6 tane Wi-Fi ağı gördüm zaten.

Hermetry kullanıyoruz, cihazlar oraya gidecek.

♥ 1

2.4 GHz’lik LoRa ile LoRaWAN aynı şey değil bu arada, ona dikkat edin.

Kayıtta yoksa olmamıştır.
♥ 2

Beton ve metal pano varsa 2.4 GHz ile çok uğraşırsınız, santralde denedik.

♥ 0

Elektronikçi değilim ama bir dönem kablosuz modül seçimiyle çok uğraştım, bildiğimi yazayım.

2.4 GHz neredeyse tüm dünyada lisanssız kullanılabilen tek ISM bandı. Üretici tek bir radyo yapıp her ülkede satabiliyor, çipler bu yüzden ucuz. Bant geniş olduğu için yüksek veri hızı veriyor (Wi-Fi’ın varlık sebebi bu) ve dalga boyu kısa olduğu için anten küçük. Bedeli de senin saydıkların: duvardan, betondan, sudan daha çok kayıp, ve herkes orada olduğu için kalabalık.

868 MHz’de dalga boyu yaklaşık üç kat uzun, aynı güçte betondan çok daha iyi geçer ve menzil çok daha fazla. Karşılığında veri hızı düşük ve Avrupa bandında görev döngüsü (duty cycle) sınırı var, yani çok sık konuşamazsın. Sıcaklık, kapı, yağ seviyesi gibi birkaç dakikada bir gelen küçük değerler için tam yeri.

Hermetry tarafında frekans planı gateway’e göre gidiyor, Türkiye’de de 868 bandı EU868 planıyla kullanılıyor. Esra Hanım’ın dediği gibi 2.4 GHz LoRa’yı LoRaWAN sanmayın. EU868 için yapılmış sensör ve gateway alın. En uzaktaki sensör için en yavaş veri hızında bile 51 bayt payload yeriniz var, bu değerler için fazlasıyla yeter.

Ayrıntı: Bölgeler ve frekans planları

Ağ geçidi yine bağlanıyor…
Akzeptierte Lösung♥ 9

Teşekkürler, beklediğim gibiymiş. İki binada EU868 sensör ve bir Basics Station gateway ile deneme yaptık, beton duvarın arkasındaki pano içindeki sensör bile SF9’da rahat geliyor. 2.4 GHz LoRa fikrini rafa kaldırdık.

♥ 0
Ansicht von 5 Beiträgen – 1 bis 5 (von insgesamt 5)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.

Mitdiskutieren

Melde dich an, um Fragen zu stellen und zu beantworten, hilfreiche Beiträge mit „Gefällt mir“ zu markieren und die Antwort zu kennzeichnen, die dein Problem gelöst hat. Jeder Beitrag bringt Punkte und Stufen.

Teilen